Los tribunales han abierto ahora por los 71 millones de dólares en ETH congelados tras el hack de Kelp DAO. Aave ha presentado una solicitud urgente ante un tribunal federal de Nueva York exigiendo la devolución de estos fondos a sus usuarios.


Los eventos se desarrollaron de la siguiente manera: Tras la explotación de 292 millones de dólares en rsETH el 18 de abril, el Consejo de Seguridad de Arbitrum logró congelar 30,766 ETH vinculados al atacante. Justo cuando los fondos estaban a punto de ser devueltos a las víctimas, intervino la firma de abogados estadounidense Gerstein Harrow LLP. Citando un total de 877 millones de dólares en daños por terrorismo otorgados contra Corea del Norte en 2010, 2015 y 2016, la firma obtuvo una orden de restricción el 1 de mayo. Su argumento fue que el ataque supuestamente estaba vinculado al Grupo Lazarus, por lo que los activos congelados deberían considerarse propiedad de Corea del Norte.
Los abogados de Aave han tomado una postura firme contra esta reclamación. La solicitud afirma: "Un ladrón no se convierte en el propietario legal de los bienes robados simplemente porque los haya tenido unas horas", enfatizando que la reclamación contra Corea del Norte se basa en rumores de internet y carece de evidencia concreta. Aave también advierte que si esta restricción continúa, los usuarios del protocolo podrían no poder cumplir con sus obligaciones de colateral, y el riesgo de liquidación en cadena podría amenazar a todo el ecosistema DeFi. Están solicitando al tribunal que levante la restricción de inmediato, o si no es posible, que los demandantes depositen 300 millones de dólares en colateral. Se celebrará una audiencia de emergencia mañana.
Este caso es un primer para DeFi. Por primera vez, se está abordando en una sala de tribunales la cuestión de quién posee los fondos recuperados del hackeo. Cualquiera que sea la respuesta, sentará un precedente que determinará el destino de todas las operaciones de recuperación futuras.
La justicia se sirve no cuando aquellos que persiguen el bien encuentran justicia, sino cuando aquellos que persiguen el bien encuentran justicia.
⚠️No olvides marcar Stoploss y gestionar el riesgo adecuadamente.
👉NFA
👉DYOR
#GateSquare #CreatorCarnival
#GateSquareMayTradingShare
ETH-0,96%
AAVE0,27%
ARB7,03%
Ver original
CryptoSelf
Los tribunales han abierto ahora por los 71 millones de dólares en ETH congelados tras el hackeo de Kelp DAO. Aave ha presentado una solicitud urgente ante un tribunal federal de Nueva York exigiendo la devolución de estos fondos a sus usuarios.
Los eventos se desarrollaron de la siguiente manera: Tras la explotación de 292 millones de dólares en rsETH el 18 de abril, el Consejo de Seguridad de Arbitrum logró congelar 30,766 ETH vinculados al atacante. Justo cuando los fondos estaban a punto de ser devueltos a las víctimas, intervino la firma de abogados estadounidense Gerstein Harrow LLP. Citando un total de 877 millones de dólares en daños por terrorismo otorgados contra Corea del Norte en 2010, 2015 y 2016, la firma obtuvo una orden de restricción el 1 de mayo. Su argumento fue que el ataque supuestamente estaba vinculado al Grupo Lazarus, por lo que los activos congelados deberían considerarse propiedad de Corea del Norte.
Los abogados de Aave han adoptado una postura firme contra esta reclamación. La solicitud afirma: "Un ladrón no se convierte en el propietario legal de los bienes robados simplemente porque los haya tenido unas horas", enfatizando que la reclamación contra Corea del Norte se basa en rumores de internet y carece de evidencia concreta. Aave también advierte que si esta restricción continúa, los usuarios del protocolo podrían no poder cumplir con sus obligaciones de colateral, y el riesgo de liquidación en cadena podría amenazar a todo el ecosistema DeFi. Están solicitando al tribunal que levante la restricción de inmediato, o si no es posible, que los demandantes depositen 300 millones de dólares en colateral. Se celebrará una audiencia de emergencia mañana.
Este caso es un primer para DeFi. Por primera vez, en una sala de tribunales se aborda la cuestión de quién posee los fondos recuperados tras un hackeo. Cualquiera que sea la respuesta, sentará un precedente que determinará el destino de todas las operaciones de recuperación futuras.
La justicia se sirve no cuando aquellos que persiguen el bien encuentran justicia, sino cuando aquellos que persiguen el bien encuentran justicia.
⚠️No olvides marcar Stoploss y gestionar el riesgo adecuadamente.
👉NFA
👉DYOR
#GateSquare #CreatorCarnival
#GateSquareMayTradingShare
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 22
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
ChainNawab
· Hace4m
2026 GOGOGO 👊
Responder0
ChainNawab
· Hace4m
Hacia La Luna 🌕
Ver originalResponder0
Mürid512
· Hace13m
2026 GOGOGO 👊
Responder0
Mürid512
· Hace13m
Hacia La Luna 🌕
Ver originalResponder0
WõŁF
· Hace18m
2026 GOGOGO 👊
Responder0
WõŁF
· Hace18m
Hacia La Luna 🌕
Ver originalResponder0
kinghtrider
· Hace26m
LFG 🔥
Responder0
kinghtrider
· Hace26m
Hacia La Luna 🌕
Ver originalResponder0
EmpireHb
· Hace32m
2026 GOGOGO 👊
Responder0
EmpireHb
· Hace32m
Hacia La Luna 🌕
Ver originalResponder0
Ver más
  • Anclado