Últimamente, en lugar de solo vigilar el mercado, me preocupo más por si la "cotización de alimentación" del oráculo va con retraso. En pocas palabras, el precio no lo decide esa línea que ves en la pantalla, sino esa cadena de cotizaciones en el contrato que determina si te liquidarán o no. Si la cotización de alimentación se retrasa, la situación más incómoda sería: ya ha vuelto el mercado externo, pero en la cadena todavía se queda en ese pico en el último segundo, tú con apalancamiento pensabas que estabas seguro, pero te liquidan al precio antiguo; y viceversa, si el mercado externo está bajando, pero en la cadena no se actualiza, piensas que aún puedes aguantar, pero en realidad solo estás en una suspensión de muerte. Además, ahora con esa estrategia de poner en garantía y compartir la seguridad, esa "acumulación de beneficios", a la gente le da igual si es un juego de muñecas o no, solo me preocupa que añadir más sistemas y más fuentes de cotización, la culpa de los retrasos y anomalías acabe recayendo en las posiciones de los minoristas.


Lo que más temo no es perder una oportunidad, sino ese momento en el chain de evidencia en el que de repente te das cuenta de que "en realidad, hace tiempo que ignoraba las señales de riesgo".
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado