Últimamente, cuanto más veo las votaciones de gobernanza, más parecen una lista de asistencia en un tour… En teoría, un voto por persona, pero en realidad es una delegación que se apila capa tras capa, y al final solo quedan unos pocos "guías turísticos residentes" que toman las decisiones. En pocas palabras, ¿quién gobierna con los tokens de gobernanza? Probablemente primero los que están perezosos para votar o los que no entienden las propuestas, y luego el poder se acumula en los grandes tenedores y en algunos rostros conocidos a través de la dependencia de la ruta.

Sumado a la incentivación de la red de prueba actual y las expectativas de puntos, todos preguntan todos los días "¿la red principal emitirá tokens?", y como resultado, la discusión sobre gobernanza también se distorsiona: votar se asemeja más a una entrada para apostar por un airdrop.
Mi madre me preguntó hace unos días: "¿Votar en esto es tan justo como elegir un delegado de clase?" Solo pude responderle en parte: en teoría sí, en la práctica… De todos modos, ahora me gusta más seguir el flujo de delegaciones y el ritmo de retiro de votos, quién de repente recibe una gran delegación, quién se retira en silencio, a menudo es más honesto que lo que propone la propuesta.
Así que, por ahora, así será, y lo seguiré observando lentamente.