Ahora mismo estoy revisando el proyecto "¿Es confiable?", en lugar de mirar primero el gráfico de beneficios, primero echo un vistazo a GitHub: no es que tenga que saber programar, sino ver si hay actualizaciones continuas, si alguien ha reportado issues, registros de fusiones que parezcan "alguien está trabajando". Lo mismo con los informes de auditoría, no solo mirar los logos en la portada, los abriré y revisaré la página de conclusiones y problemas de alto riesgo, para ver si han sido corregidos, cómo se corrigieron, si hay esa sensación de "riesgos conocidos que se lanzan primero y se arreglan después".

La actualización de la firma múltiple es bastante clave, en realidad, es quién puede activar el interruptor general de la radio. Si los firmantes están lo suficientemente dispersos, si hay un bloqueo de tiempo (para darles tiempo de reaccionar), eso me da más confianza que solo mirar cuánto es la tasa anual. Últimamente, el tema de staking y compartir seguridad ha sido criticado por parecer una copia, lo entiendo, los beneficios acumulados suenan como subir el volumen al máximo, pero si el circuito no tiene fusibles, es fácil que se queme.

Lo que he aprendido no son trucos, sino: no te apresures a buscar "un indicador" que tome la decisión por ti, mira varias detalles, si algo no se siente bien, aléjate primero.