Estos días, viendo cosas como IBC/mensajería/puentes, cuanto más miro, más siento que lo que se dice sobre las cadenas cruzadas en realidad es “¿en quién confío realmente?”.

Una transferencia cruzada de A a B puede requerir confiar en: que la cadena fuente no revierta, que la cadena destino pueda verificar correctamente, que la lógica de cliente ligero/verificación no tenga errores, que el reenvío/relay no haga travesuras, y lo más importante, cuando se trata de “puentes externos”, hay que añadir una capa adicional de firmas múltiples/oráculos/suposiciones de confianza del operador…
Cuantos más componentes, más no sorprende que ocurran problemas.

Al ver también esa narrativa de volver a apostar y compartir seguridad siendo criticada como “esquema de beneficios en bucle”, en realidad siento algo de envidia por cómo logran contar la historia tan bien, y que los beneficios parecen muy atractivos.
Pero yo, después de hacer backtesting y gestión de riesgos durante mucho tiempo, lo primero que pienso es: ¿a qué nivel de confianza está realmente compensando esa ganancia adicional?
Si no puedo entenderlo claramente, prefiero no tocar mucho, total no soy bueno en arriesgarse a lo grande.