Estos días nuevamente he visto discusiones sobre si se debe o no pagar regalías a los creadores en el mercado secundario, y la verdad es que entiendo un poco a ambas partes: los compradores piensan "¿por qué tengo que pagar cuando revendo?", y los creadores sienten que "sin regalías, ¿cómo puedo seguir creando?". Pero pensándolo con calma, las regalías son más como un consenso social, no una regla escrita en la cadena que todos puedan cumplir voluntariamente.



De hecho, en lugar de eso, pondría la atención en la "señal": después de que un proyecto deje de tener regalías/subsidios, ¿los creadores seguirán actualizando? ¿La comunidad seguirá dispuesta a difundir de forma espontánea? Si solo se puede mantener el interés mediante comisiones forzadas, eso se parece mucho a la inflación en los juegos blockchain + ganancias infladas por los estudios, y al final, la espiral del precio de la moneda, todos terminan cansados.

Quizá la forma más sencilla sea hacer que el valor sea tangible: convertir el apoyo a los creadores en una opción dispuesta a pagar, en lugar de que sea solo un "impuesto" en la ruta de la transacción. Por ahora, así lo dejamos, y observaremos lentamente.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado