#Gate广场五月交易分享

Esta culpa la llevo yo! - El CEO de LayerZero admite fallos en el protocolo

Después de una serie de acusaciones mutuas, parece que finalmente hay un responsable en el incidente del ataque al puente cruzado de Kelp DAO.

El 4 de mayo, Bryan Pellegrino, CEO de LayerZero, publicó un mensaje admitiendo que el protocolo no pudo evitar que la configuración de un solo verificador 1/1 fuera utilizada para asegurar un TVL de miles de millones de dólares, reflejando errores dobles en el diseño del producto y en la comunicación con los clientes. El contexto de esta declaración es que el 18 de abril, el puente cruzado de Kelp DAO fue atacado, con una pérdida de aproximadamente 292 millones de dólares. El ataque se originó porque Kelp utilizó la configuración predeterminada de LayerZero — DVN de 1 de 1, es decir, modo de un solo verificador. Posteriormente, Kelp mostró capturas de pantalla de Telegram que demostraban que personal de LayerZero había revisado y aprobado esa configuración durante más de dos años y medio. Los datos muestran que en ese momento, aproximadamente el 47% de los contratos de LayerZero OApp usaban la misma configuración, exponiendo activos por más de 4.5 mil millones de dólares. Actualmente, Kelp ha anunciado que dejará de usar LayerZero y migrará a Chainlink CCIP.

Pero a pesar de ello, lo que más preocupa ahora no es quién es responsable, sino quién pagará. En respuesta a esta cuestión central, ni Kelp DAO ni LayerZero parecen prestar atención. La mayor incógnita ahora es quién ayudará a cubrir las pérdidas de AAVE, que ascienden a 230 millones de yuanes. Actualmente, DeFi United ha recaudado más de 300 millones de dólares en fondos sectoriales para rescatar, y Arbtrium ya ha congelado 73 millones de dólares en ETH de los hackers. Parece que esta crisis ya está siendo superada lentamente, entonces la pregunta es, ¿puede AAVE aprovechar la oportunidad para comprar en el fondo?