Últimamente he estado mirando varias páginas de votación de DAOs, y cada vez más parecen un electrocardiograma: normalmente una línea recta, de repente un pico cuando llega una propuesta, y luego vuelve a cero. Se dice que es un token de gobernanza, pero al final parece que lo que se gobierna es “quién tiene más votos delegados”. Yo mismo también he delegado votos a grandes jugadores por comodidad, y luego pensé que era bastante incómodo, en realidad es como externalizar la participación, y así la oligarquía se desarrolla de manera tan fluida.

Recientemente también he visto a la gente comparar RWA, los rendimientos de los bonos estadounidenses, y varios “productos de rendimiento” en la cadena, discutiendo con entusiasmo, pero en realidad la gobernanza parece más un área ciega: quién se queda con los beneficios, quién asume los riesgos, quién decide si algo sale mal… muchas veces las respuestas están escondidas en esas relaciones de delegación entre unas pocas personas.

En cuanto a la psicología de trading, lo tomo como un ejercicio: menos soñar con “puedo cambiar el mecanismo”, y más recordarme a mí mismo “con quién estoy bailando”. Cuando me dejo llevar por las emociones, dibujo dos líneas, me enfrío y luego decido si sigo delegando o no, por ahora así.