Últimamente he visto otra vez muchas narrativas de PFP + membresía, en realidad es simplemente usar el avatar como entrada. La entrada, por supuesto, es útil, especialmente cuando la comunidad está en auge, entrar en el grupo, obtener la lista blanca, seguir disfrutando sin complicaciones. Pero cada vez más creo que el valor a largo plazo no está en el avatar de “quién eres”, sino en “si puedes seguir aportando algo”, ya sea contenido, productos o relaciones offline, de lo contrario, cuando la popularidad disminuya, solo quedará una imagen.

Estos días esa cadena principal de blockchain está por actualizarse/mantenerse, y en el grupo empiezan a especular si el ecosistema migrará colectivamente, y lo veo como una especie de remolino emocional: cuanto más discuten “si deben mudarse”, más parece que están apalancando la atención. La marca, en cambio, es más lenta, solo si puede resistir una parada, una bifurcación o un cambio de tendencia, realmente tiene algo de base. De todos modos, ahora al ver “derechos de membresía”, primero me pregunto, ¿seguiría queriendo mantenerla si ya no hay popularidad?