Últimamente he estado viendo varias propuestas de DAO, que en apariencia dicen "acelerar el ecosistema", pero en realidad están redistribuyendo quién puede obtener incentivos y quién tiene derecho a votar. Cuando los nuevos L1/L2 lanzan actividades, atraen TVL, y los usuarios antiguos se quejan de minar, vender y obtener beneficios, y puedo entenderlo bastante: todos quieren que los datos luzcan bien, pero al final se trata de quién corre más rápido y gana dinero.

Pensaba que votar era simplemente "la mayoría decide", pero luego descubrí que en realidad se trata más de "quién tiene una estructura de fichas más adecuada para decidir". Por ejemplo, los incentivos se otorgan a los proveedores de liquidez, suena justo, pero en realidad diluyen la participación de los usuarios a largo plazo; además, con más votos delegados, una sola frase en la propuesta como "ajustar parámetros" puede concentrar el poder en unos pocos. De todos modos, ahora cuando veo propuestas con altas recompensas y permisos amplios, primero reduzco mi posición y espero, prefiero comer menos, pero no quiero que las reglas cambien de repente y me tomen por sorpresa.