Últimamente, cuanto más veo las votaciones de gobernanza, más me enfrío. La delegación de votos originalmente era para ahorrar molestias, pero poco a poco se convirtió en "entregar el voto a la persona que parece entender más", y esas personas también se conocen entre sí, se recomiendan mutuamente, en definitiva, la concentración de poder surge de manera muy natural. ¿A quién realmente gobiernan los tokens de gobernanza? A veces no es para gobernar el protocolo, sino para gobernar la ilusión de los inversores minoristas: piensas que participas, pero en realidad solo estás sellando una línea de ruta preestablecida.



Lo más incómodo es que las herramientas de datos en cadena y los sistemas de etiquetas siguen siendo criticados por estar desactualizados, e incluso pueden ser engañados; si usas eso para tomar decisiones, ya estás en el guion de otros. Lo que más temo no es perder dinero, sino perder el control — no en el sentido de la volatilidad de precios, sino en descubrir que ni siquiera puedo explicar claramente "qué estoy votando, quién me está influyendo". De todos modos, ahora prefiero votar menos, delegar menos, y no quiero ceder la autoridad de decisión, solo para consolarme diciendo que es "descentralización".
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado