Al deslizar en el camino al trabajo, vi un montón de PFP y otra vez están mejorando los beneficios de membresía, en realidad es vender "sentido de pertenencia + entrada". No me molesta, las marcas en realidad dependen de la exposición repetida, pero el valor a largo plazo no se consigue solo cambiando el marco del avatar, hay que prestar atención a los detalles: si los beneficios pueden registrarse en la cadena, si las reglas son estables, si el costo de salida no es demasiado alto.

Últimamente, los inversores minoristas se quejan otra vez de MEV, de la injusticia en el orden, y de paso sacan los ingresos de los mineros/validadores para criticar… Solo puedo reírme al escucharlo, pero no puedo: por un lado quieren "prioridad para miembros", y por otro esperan que las transacciones no sean insertadas en medio, estos dos en la misma línea de ordenamiento tarde o temprano chocarán.

Lo que me importa más es esa parte de infraestructura: retrasos en la coincidencia/empaquetado, deslizamiento en las transacciones, si hay un toque de mercado oscuro. Los PFP pueden servir como señal de dirección, pero si el canal detrás de la puerta sigue tambaleándose, por muy grande que sea la marca, no podrá mantener a la gente, en cualquier caso, primero miro la calidad de la ejecución antes de hablar de sentimentalismo.