Estos días, en el mercado secundario, otra vez discuten si los derechos de autor deben ser "obligatorios", en realidad todos quieren una mayor liquidez, pero los creadores dependen de esto para sobrevivir. Desde mi perspectiva, que sigo la curva de tasas de interés de los préstamos, los derechos de autor son más como un "coeficiente de fricción": cuanto mayor la fricción, más lento el comercio; si desaparece la fricción, hay un auge a corto plazo, pero a largo plazo solo quedan los especuladores que se golpean entre sí.



En el grupo todavía están discutiendo una y otra vez sobre la regulación de las stablecoins, auditorías de reservas, rumores de desanclaje, y cuando la emoción se enciende, parece un pánico de retiro... Yo, en cualquier caso, primero verificaré si puedo autoverificarme, si hay auditorías continuas, y luego decidiré la posición, no dejarme llevar por las tendencias que difunden.

Mi madre todavía me pregunta: ¿NFT no es vender cuadros, entonces por qué hay que pagar "peaje"? Le respondí con una frase: en realidad, es para que el autor pueda seguir ganando algo cada vez que se transfiere, pero los intercambios no necesariamente quieren ser los cobradores. Por ahora, si no se resuelve la disputa sobre los derechos de autor, la economía de los creadores será difícil de prever con flujo de efectivo estable.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado