Ahora mismo, en lugar de mirar si el proyecto está trabajando, primero no reviso cuánto se presume que va a hacer en la hoja de ruta, sino que reviso los gastos del tesoro: en qué se gasta el dinero, si el ritmo es estable, si hay puntos críticos en los hitos. En pocas palabras, en realidad, si están haciendo las cosas, los gastos seguirán la entrega — auditorías, redes de prueba, recompensas por bugs, infraestructura, aunque sea más lento, pero con lógica coherente; ese tipo de proyectos que de repente en un hito empiezan a inundar con «colaboraciones de mercado» «crecimiento de la comunidad», me ponen en alerta, como si estuvieran usando el presupuesto para comprar emociones.

Recientemente, en el grupo se repiten mucho las regulaciones sobre stablecoins, auditorías de reservas, y rumores de desanclaje, lo que hace que la gente quiera salir con un clic… Anoche casi eliminé algunos grupos, incluso estuve a punto de borrar, pero luego pensé que no, que la información ruidosa es solo ruido, lo importante sigue siendo cómo se mueven los fondos en la cadena y hacia dónde fluye el dinero del proyecto. Que si están estables o no en palabras no importa, la contabilidad es la más honesta.