Últimamente me molesta un poco votar en DAO, las propuestas parecen hablar de “consenso comunitario”, pero estoy acostumbrado a revisar primero la motivación: a quién se le da el dinero, quién puede firmar, quién tiene el control de la palanca de emergencia. En realidad, muchas veces no es una disputa por la ruta técnica, sino simplemente consolidar la estructura de poder, y después de votar te das cuenta de que solo estás respaldando a un multisig.

Estos días también he visto a todos comparar RWA, qué rendimiento de bonos estadounidenses, productos de rendimiento en cadena… También me dan ganas, pero al volver a los documentos de gobernanza, por muy bien escritos que estén los beneficios, el riesgo suele estar escondido en frases como “parámetros ajustables” o “a discreción del comité”. Y además, te piden que “confíes en que ajustarán correctamente”.

Ayer, en un momento, pensé en salir de varios grupos de gobernanza, incluso casi desinstalo la app, pero pensé que mejor leer el código y los permisos antes de irme. Sin alinearse con nadie ni ser el que crea ambiente, votar despacio, prefiero participar en menos votos.