He estado en el grupo mucho tiempo sin participar, pero aún quiero decir una cosa: observar si el equipo del proyecto trabaja con seriedad, no solo fijarse en las diapositivas de “hitos” y en ese roadmap. En realidad, primero miro cómo se gasta el dinero del tesoro nacional — si los gastos son principalmente en desarrollo, auditorías de seguridad, infraestructura, esas cosas que “no son agradables pero hay que hacer”, o si la mayor parte se destina a subsidios ecológicos, manipulación de datos, compra de tráfico en todas partes. Últimamente, discuten sobre TPS, costos y subsidios en L2, pero creo que quien subsidia más no significa que sea más capaz, sino que cuando los subsidios se detienen, si el TVL todavía existe, cuánto queda en la retención, eso sí que refleja honestidad. Lo mismo con los hitos, lo ideal sería que puedan vincularse con rastros en la cadena: envíos de código, actualizaciones de contratos, consolidación de permisos, ritmo de gastos que no sea irregular. En fin, ahora cuando veo las palabras “fondo ecológico” me pongo un poco en alerta, quizás soy demasiado cínico… pero mejor evitar caer en trampas.