Últimamente he estado revisando ese conjunto de modularidad, y en realidad puede que no sea tan “revolucionario” para el usuario final, sino más bien: antes usabas una cadena, y ahora quizás “la liquidación está en A, la ejecución en B, los datos en C”, en la cartera todavía parece que solo confirmas y esperas que se confirme en bloque, solo que el camino se ha alargado. La ventaja es que los costos y las caídas pueden ser más controlables, y las aplicaciones también facilitan apilar funciones; las desventajas también son bastante reales: puentes, mensajes entre cadenas, varias capas intermedias, más puntos de fallo, y la seguridad y la responsabilidad se vuelven más complicadas.



Por cierto, estos días pensé en el debate en la comunidad sobre monedas de privacidad/mezcla y límites regulatorios, y siento que la modularidad hará que esto sea aún más enredado: los módulos de privacidad y cumplimiento pueden insertarse, pero al final, quién debe cargar con la culpa, quién puede congelar con un clic, todo recae en el diseño de gobernanza y las interfaces, no se puede simplemente pasar con las palabras “opciones técnicas”.

Ahora, al elegir aplicaciones, me importa más en qué capas dependen exactamente y si pueden explicarlo claramente cuando hay problemas, en cualquier caso no quiero que el ruido me arrastre. ¿Y tú?
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado