El partido de los que buscan ganancias rápidas fracasa Monad: "La lógica de la carrera de ganancias rápidas en la red de prueba se ha colapsado"

Autor: Hu Tao, ChainCatcher

Ayer, el token MON de la cadena pública Layer1 Monad, que fue el centro de atención del mercado, se lanzó oficialmente, cayendo en ocasiones por debajo del precio de costo para los usuarios de la oferta pública, actualmente su FDV todavía oscila entre 3 y 3.5 mil millones de dólares, lo cual no solo es inferior a la valoración de mercado de 8 mil millones de dólares en Polymarket, sino también muy por debajo de la valoración de 15 mil millones de dólares en las primeras etapas del mercado Pre-TGE.

Y esto no solo es un golpe duro a la narrativa de Layer1, sino también un “lamento” para la comunidad de los que buscan aprovecharse.

Anteriormente, Monad con una valoración de 3 mil millones de dólares se convirtió en la Layer1 no emitida con mayor valoración en el mercado, siendo muy esperada por los que buscan aprovecharse, su red de prueba acumuló más de 300 millones de direcciones interactivas, y muchos estudios estaban usando millones de direcciones para registrar direcciones Monad. A finales de octubre, Monad abrió oficialmente la consulta de airdrops, pero de manera inesperada excluyó todas las direcciones de interacción en la red de prueba del alcance del airdrop.

La lógica de los que buscan aprovecharse es que, “la luz del sol” es una práctica común de muchos proyectos, siempre que mantengan interacciones frecuentes, también pueden obtener recompensas en tokens que varían desde unos pocos dólares hasta varias decenas, y el valor de los tokens acumulados en múltiples direcciones sigue siendo considerable. Sin embargo, la oficina de Monad no actuó como los grandes buscadores de aprovecharse querían, excluyendo todas las direcciones de la red de prueba del alcance del airdrop.

“Todas las direcciones que interactuaron en la red de prueba fueron anti-aprovechamiento, participar en varios NFT básicamente no tiene ningún uso. La única que recibió el airdrop de Monad fue algunas direcciones antiguas que nunca interactuaron con Monad, pero que sí comerciaron en Hyperliquid”, dijo Adu (nombre ficticio), responsable de un estudio de aprovecharse en Hangzhou, a ChainCatcher.

Por un momento, Monad se convirtió en el objetivo de una gran cantidad de usuarios que buscaban aprovecharse, pero la oficina de Monad no se dejó influenciar. Para el conocido KOL Fengmi, la estrategia del airdrop de Monad esta vez fue vincular a personas con contribuciones, identidad y potencial en Monad, centrarse en la identidad + contribución, como desarrolladores del ecosistema Monad, usuarios intensivos de DeFi, poseedores de NFT de calidad, etc.

El conocido blogger de alpha Spark recibió en este airdrop una recompensa de 3 millones de MON, valorada en aproximadamente 110,000 dólares. Esto no se debió a su historial de interacción, sino a que fue moderador en la comunidad de Monad durante 3 años y estableció la comunidad en chino de Monad. La oficina de Monad consideró esto como una contribución sustancial, y también es uno de los principales objetivos de los airdrops de la mayoría de los proyectos.

Para los proyectos, el significado del airdrop es, por un lado, recompensar a los seguidores a largo plazo del proyecto, demostrando su atención a los usuarios de la comunidad, y por otro, recompensar a los participantes activos y a los influyentes en el ecosistema, usando recompensas en airdrops para atraerles a su propio ecosistema. Desde Uniswap en sus inicios, hasta Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster y miles de otros proyectos, los airdrops ya se consideran una vía esencial para atraer usuarios.

Durante este período, los estándares de los airdrops también han ido bifurcándose y evolucionando. Algunos proyectos se centran en la distribución equitativa y en la felicidad general, siendo generosos con los usuarios que interactúan en la red de prueba, mientras que otros establecen reglas estrictas para las interacciones en la red de prueba/mainnet, implementando filtros rigurosos basados en un sistema de puntos. Pero esta vez, Monad abandonó completamente a los usuarios de la red de prueba o, en otras palabras, a los inversores minoristas.

“Si una red ignora a los inversores minoristas a largo plazo, hará que la red sea demasiado elitista en las primeras etapas, perdiendo una base comunitaria amplia. En los primeros días de Bitcoin, Ethereum, Solana y BSC, dependían de pequeños inversores que parecían insignificantes, pero que aportaron efectos de red y vitalidad a la comunidad”, dijo Fengmi en X. Él cree que Monad debería permitir que los inversores minoristas tengan un espacio para crecer poco a poco, incluso un poco, para que más personas puedan convertirse en una comunidad real de MON.

Xunfeng opina que, los que buscan aprovecharse no solo aportan tarifas, datos y tráfico a los proyectos, sino que también cumplen una función de promoción efectiva. Personalmente, cree que estos deben recibir ciertos incentivos. “Las operaciones de Monad son realmente muy poco pensadas, socavan la confianza de toda la industria”, dijo Bingwa en Twitter.

Pero desde la perspectiva de los proyectos, necesitan diseñar estrategias de airdrop basadas en el desarrollo a largo plazo del proyecto. “Los que buscan aprovecharse no tienen lealtad alguna, venden los tokens recibidos en el airdrop y se van a otro proyecto para aprovecharse. Para los proyectos, solo generan presión de venta y no beneficios a largo plazo. ¿Realmente vale la pena darles algo?”, dijo un KOL anónimo, describiendo a los que buscan aprovecharse como “parásitos” en el ecosistema cripto.

El hermano mayor de Australia también opina que la lógica de los airdrops en la industria está cambiando. “Antes, cuando los CEX evaluaban los fundamentos de un proyecto, se centraban mucho en la actividad en cadena y en los indicadores de usuarios activos. En la fase de arranque en frío, la popularidad era necesaria. Durante mucho tiempo, los proyectos aceptaron o incluso llegaron a un acuerdo con los buscadores de aprovecharse: ‘Vengan a aprovecharse aquí y me ayudarán a listar en grandes exchanges, y luego les devolveré un airdrop, compartiendo las ganancias’. Pero ahora, los listados en CEX ya no consideran los datos en cadena ni los usuarios, porque todos saben que esos datos están inflados”, escribió en Twitter.

La lógica comercial es fría. Cuando la burbuja de datos en cadena se vuelve más grave y la presión de los buscadores de aprovecharse afecta negativamente los precios de los tokens, la decisión de Monad tiene cierta racionalidad, pero no será la opción para la mayoría de los proyectos, ya que Monad, como una cadena pública con fuerte inversión de capital, tiene muchas cartas que jugar. Su fortaleza técnica y el potencial explosivo de su ecosistema pueden atraer a una gran comunidad, pero para la mayoría de los proyectos, en esencia, son proyectos de marketing que deben usar airdrops para captar atención y generar interés en el mercado.

A largo plazo, los airdrops siguen siendo una fuente importante de valor en la industria cripto, pero la lógica y los objetivos de estos están cambiando profundamente. “El resultado del airdrop de Monad básicamente anuncia el colapso de la lógica de aprovecharse en la red de prueba, y probablemente en el futuro nadie más hará spam en la red de prueba”, dijo el hermano mayor de Australia.

De hecho, la “revolución” de Monad ya era prevista por muchos KOL, como el hermano mayor de Australia, Bingwa, Xunfeng, quienes desde hace tiempo han declarado que no participarán en interacciones con Monad. Se sabe que los principales KOL enfocarán más esfuerzos en “promociones orales”, arbitraje y otros mercados más diversos, además de centrarse en proyectos seleccionados como Polymarket para crear productos de alta calidad.

Además, varios estudios consultados indicaron que sus ganancias no alcanzaron las del año pasado ni las expectativas. “Lo más importante es encontrar un campo en el que tengamos ventajas, ya sea con bajo costo laboral, tecnología avanzada, capacidad de investigación y descubrimiento de proyectos en etapas tempranas, o con KOL influyentes que puedan promocionar. Seguir la corriente sin un valor diferencial es cada vez más difícil”, afirmó Adu.

Con la valoración de los proyectos de primera línea como Monad cayendo mucho por debajo de las expectativas del mercado, y muchos proyectos bloqueando las participaciones de los usuarios en los TGE por largos períodos, la posición de los buscadores de aprovecharse en la distribución de beneficios de los proyectos se ha ido reduciendo, y el valor de los tokens que reciben continúa disminuyendo. La lógica de aprovecharse por volumen ya no puede sostenerse.

“Por eso, los inversores minoristas que solo aportan mano de obra en el mercado primario para aprovecharse de los beneficios ya han llegado a su fin. La puerta en realidad ya se cerró hace tiempo, y la última rendija en Monad solo la cerró ahora”, concluyó el hermano mayor de Australia.