Últimamente, cuanto más fluida se vuelve la interacción en la cadena con los Agentes de IA, más me preocupo por "qué pasos deben tener alguien que garantice la seguridad". La autorización es el ejemplo más típico: por muy inteligente que sea, puede llevarte a firmar una aprobación que no entiendes, y cancelar permisos después resulta molesto para todos... Además, en las transferencias entre cadenas/puentes, cuantas más rutas haya, más fácil es que la ruta se "optimice" hacia lugares extraños, y es difícil rastrear qué salió mal. También están las actualizaciones de contratos y las votaciones de gobernanza, decisiones irreversibles; los Agentes pueden dar sugerencias, pero la persona que presiona el botón debería ser la propia persona. Por cierto, también quiero quejarme de que muchas herramientas de datos en cadena y sistemas de etiquetas están siendo considerados obsoletos o potencialmente engañosos, y no sin razón: si la "imagen del address" que alimenta el Agente se sesga, todo lo que sigue se desvíe. En fin, mi método actual es: que el Agente investigue y compare, pero yo reviso la firma y los permisos antes de seguir adelante.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado