Últimamente estoy revisando el conjunto de LST / re-pledge, la rentabilidad en realidad se reduce a dos cosas: una es esa "dinero duro" en el staking subyacente, y la otra es vender otra vez la misma seguridad en forma de tarifa de servicio / incentivos (suena bastante bien). Pero el riesgo también es bastante directo: después de hacer el apilamiento de los recibos, lo que no sale es magia, sino más capas de contratos / puentes / reglas de liquidación, donde si alguna parámetro se escribe mal, puede que todo se vea afectado, incluso en cadena. Como aprendiz de market maker, verlo me hace temblar, y si pierdo, solo puedo culpar a que no llené bien mi hoja de cálculo...

Otra pequeña molestia: ahora muchas herramientas de datos en cadena y etiquetas de direcciones son criticadas por estar desactualizadas / ser susceptibles a engaños, también estoy de acuerdo, especialmente en momentos de mucho movimiento, cuando se pone una etiqueta parece que se ha sellado, pero en realidad solo alguien cambió de máscara. La cantidad de ruido informativo es demasiado grande, así que tengo una estrategia de reducción de ruido: solo me concentro en "hacia dónde va realmente el dinero" y "si se puede retirar en cualquier momento", y lo demás lo tomo como historia.