Honestamente, últimamente al ver algunas votaciones de gobernanza en la cadena, cada vez más parece una "competencia de delegación de votos": la gente dice que quiere descentralización, pero en realidad entregan todos sus votos a esas pocas direcciones conocidas... ¿Al final, quién gobierna el token de gobernanza? Tal vez solo consuela a los inversores minoristas. Claramente podrían revisar las propuestas por sí mismos, pero la mayoría de las veces simplemente son perezosos o no entienden, y al final se convierten en una reunión de oligarcas, y yo, como espectador, tengo que fingir participación.

Por cierto, me vino a la mente ese conjunto de minería social y tokens de fans, esa idea de "la atención es minería", suena bastante bien, pero en realidad parece más convertir la atención en un voto transferible... No estoy seguro si es un falso dilema, de todos modos, cada vez que la tendencia sube, la lista de delegación se vuelve más concentrada. Me recuerdo a mí mismo que no debo ser la última pieza, pero siempre me cuesta resistirme a unirme al bullicio, es bastante contradictorio.