Últimamente en el grupo vuelven a circular capturas de pantalla sobre la regulación de stablecoins, auditorías de reservas y varias sobre "despegues de anclaje", para ser honesto, mi primera reacción no es seguir las noticias, sino pensar: ¿qué modelo de permisos debería usar para mis activos, no me vuelvo loco y me hago perder?

Para pequeños gastos diarios, todavía prefiero las carteras hardware, firma simple y offline, lo más importante es "yo tengo el control", no hacerlo demasiado complicado. Cuando los activos aumentan un poco, realmente no quiero que una sola clave privada decida la vida o la muerte, por eso la firma múltiple es bastante adecuada, incluso si cuesta un poco más en tarifas de interacción, lo acepto, al fin y al cabo, se trata de tolerancia a fallos.

La recuperación social me parece más para personas que temen olvidar o perder, adecuada para los perezosos que no quieren gestionar frases de recuperación pero tampoco quieren una custodia total, pero hay que escoger guardianes confiables, si no, solo cambian el nombre al riesgo.

Es solo... cada vez que veo que los rumores de despegue de anclaje llenan la pantalla, cuanto más los comparte la gente, más me molesta, en fin, mi principio ahora es uno solo: no ahorrar en permisos en el lugar equivocado, si se puede ahorrar en gas, ahorra, en seguridad realmente no se puede escatimar.

Por ahora así.