Últimamente, revisar propuestas de DAO se siente como caminar en la niebla, en la superficie dicen "optimizar la gobernanza", pero en realidad es reorganizar los incentivos y el poder: quién puede presentar propuestas, quién puede entrar en el comité, si el derecho a votar es por tokens o por duración de bloqueo, incluso esa pequeña nota de "custodia temporal con multisig", que podría convertirse en llaves y poder de decisión a largo plazo. El sistema de puntos de la temporada de airdrops también es bastante parecido, todos hacen tareas en plataformas con procesos que parecen fichar en el trabajo, y como resultado, la gobernanza también se lleva por las emociones de quienes solo quieren obtener puntos o subsidios… votar ahora se parece más a una apuesta que a un consenso… Ahora solo quiero entender quién se beneficia y quién cede poder en las propuestas, para decidir si participo o no. Así de momento.