Hoy otra vez vi a alguien siguiendo las órdenes de una “dirección de ballena”, realmente tengo un poco de TEPT… En pocas palabras, primero hay que aclarar si están construyendo una posición o haciendo cobertura, de lo contrario, piensas que estás subiendo a bordo, pero en realidad te están usando como liquidez. Especialmente aquellos que compran en spot y abren posiciones en perpetuos en sentido contrario, parecen estar aumentando la posición, pero en realidad solo están bloqueando el riesgo, y los minoristas que entran en esa jugada se sienten muy incómodos.



Y además, últimamente las herramientas de datos en cadena y los sistemas de etiquetas han sido criticados por estar atrasados, e incluso pueden ser engañosos, y eso me parece bastante cierto: las etiquetas llegan con retraso, y si la dirección cambia de alias, ya no puedes reconocerla. Mi método actual es primero observar si ha cancelado órdenes, transferido a otro exchange o si hay cambios en las posiciones, antes de decidir si copio la jugada… De todos modos, prefiero perderme de algunas oportunidades que arriesgarme a una transacción “extraña y que pueda requerir declarar impuestos”. ¿Y tú?
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado