Me parece que últimamente hay más personas copiando tareas siguiendo las “direcciones de las ballenas”, pero yo prefiero considerarlo primero como ruido: una misma operación grande, puede ser una apertura de posición o simplemente una cobertura para otra posición, equivocarse en la dirección es peor que abrir órdenes al azar. Especialmente en préstamos, la estrategia común de los grandes jugadores es colocar fondos en spot y perpetual, luego usar esa garantía para hacer rolling, ver en la cadena “comprado” no equivale a “optimista”. Normalmente, reviso si también están tomando préstamos en stablecoins, si las tasas de interés se vuelven abruptamente más altas, si las líneas de liquidación están cerca o lejos… las cercanas muchas veces parecen más un movimiento de riesgo, no un ataque. Últimamente, también reviso los flujos de fondos en ETF y la preferencia de riesgo en las acciones de EE. UU. para explicar las subidas y bajadas, pero en realidad esa narrativa es demasiado burda, en lo personal, primero hay que controlar el apalancamiento y las líneas de liquidación, no quiero soñar despierto.