Últimamente, otra vez hay muchas personas hablando de re-pledge + seguridad compartida, en realidad es dividir la misma "confianza" en varias capas y venderlas, los beneficios parecen una escalera de alegría, pero los riesgos también se acumulan, solo que muchas personas eligen cerrar los ojos a propósito.

Crees que estás ganando un interés adicional, en realidad estás empaquetando el riesgo residual y metiéndolo en tu bolsillo: si una capa falla, todo se desploma, incluyendo responsabilidad conjunta, confiscaciones y pánicos de liquidez, en la cadena no te harán concesiones.

También he visto las discusiones sobre expectativas de reducción de tasas macroeconómicas, el índice del dólar y cómo suben y bajan junto con los activos de riesgo, cuanto más se piensa que el entorno mejorará, más fácil es tratar el riesgo como aire… en cualquier caso, no confundas el sentimiento del mercado con un margen de seguridad.

Lo que más temo no es la lentitud, sino el caos: la lentitud aún permite hacer fila para salir, el caos es un enredo de reglas y dependencias, cuando algo falla, ni siquiera sabes qué línea explotar primero.
Ahora, lo primero que miro en un proyecto son las condiciones de confiscación, a quién depende, quién presiona el interruptor de emergencia, no pregunten primero cuánto es el APY.
Así de momento.