Últimamente he visto un montón de publicaciones sobre re-pledge/compartir seguridad, todos calculando las “ganancias acumuladas”, pero en realidad me preocupa más que sean ilusiones: que repitas la misma garantía para respaldar varias veces, las ganancias parecen sumarse, pero el riesgo suele multiplicarse, cuando realmente pasa algo, toda la correlación se alinea de golpe, y no hay dónde escapar.

Los datos en la cadena tampoco son imposibles de ver, al menos hay que aclarar bien el origen del staking, el destino de los delegados, las reglas de slash, las colas de salida, antes de decir algo, de lo contrario solo se usa la “tasa anualizada” como un calmante.
Por cierto, en Layer2 todos los días discuten sobre TPS, tarifas, subsidios ecológicos, mi pareja se queja al lado: ustedes no parecen plataformas de comida a domicilio con cupones, barato sí, pero quién termina pagando al final… De todos modos, ahora prefiero tomar menos y entender bien el camino del riesgo antes de aumentar la posición.