La congelación del fondo de Arbitrum reaviva el debate sobre los poderes de emergencia en DeFi

robot
Generación de resúmenes en curso

La congelación de algunos fondos por parte de Arbitrum vinculados a la explotación del Kelp DAO de 293 millones de dólares reavivó el debate sobre si los protocolos DeFi deberían tener poderes de intervención de emergencia. Circle también enfrentó críticas tras la explotación de Drift por 280 millones de dólares, ya que la compañía afirmó que las congelaciones de USDC requieren un proceso legal y una compulsión legal. Los ejecutivos de la industria dijeron que los controles de emergencia pueden proteger a los usuarios, pero solo si las reglas son transparentes y se establecen de antemano.

ARB0,43%
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado