Últimamente estoy organizando esos libros de cuentas de “activos como libros”, y cuanto más miro, más creo que un plan de seguridad no es necesariamente más avanzado, sino más adecuado. Para cantidades pequeñas, principalmente para mantener unas pocas transacciones, una cartera hardware es suficiente, lo importante es si puedes mantener las palabras clave en offline… Yo, que soy muy ordenado, también suelo hacer capturas de pantalla (no me imiten, en realidad hacer capturas es bastante peligroso), y luego elimino las capturas, solo para tener una sensación de tranquilidad.



Si los activos empiezan a dispersarse en varias cadenas, y también quieres dejar un camino para que familiares/socios puedan tomar el control, usar múltiples firmas sería más seguro, pero también es realmente complicado: quién guarda las claves, quién firma, quién se hace responsable si se pierden, todo debe estar claro desde el principio, de lo contrario, que pase algo será más molesto que ser hackeado. La recuperación social creo que es adecuada para un nivel intermedio de “temer olvidar y no querer complicarse demasiado”, pero siempre que las personas que eliges como “guardianes” sean confiables, no decir una cosa y hacer otra, no estar diciendo que hay que estar atento a la minería y al mismo tiempo confiar en personas desconocidas, en realidad no me atrevo mucho. Por ahora así, ajustando poco a poco, sin convertirte en administrador y víctima al mismo tiempo.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado