Últimamente, alguien ha estado tomando ese tipo de "transferencias por coincidencia" en la cadena como material de teorías conspirativas y las ha estado compartiendo, y a mí me da un poco de ganas de intervenir.

En realidad, muchas de estas no son místicas: de A a B parece una conexión directa, pero en realidad hay un rodeo — desglosarlo en "quién primero recopila, qué transacción se usa como tarifa, en qué ventana de tiempo se ajusta, a qué salida común final", al abrir la ruta ya no es tan misterioso.

Si en ese momento solo me hubiera fijado en la última dirección, probablemente también habría estado diciendo "seguro que lavaron" o "seguro que no lavaron"; pero al agregar detalles como retransmisiones, cambio de fondos, empaquetado en lotes, en realidad es más fácil ver si están ahorrando esfuerzo o si están ocultando intencionadamente.
Recientemente, en el grupo, la línea entre monedas de privacidad, mezcladores y cumplimiento se ha peleado bastante fuerte, pero creo que primero hay que explicar bien la ruta antes de tomar partido, de lo contrario, al final solo será un choque de emociones…
Voy a revisar esa sección del apéndice de la propuesta otra vez.