Últimamente vuelvo a revisar esas herramientas de “etiquetas/agrupar” para hacer perfiles de direcciones, y la verdad es que solo sirven como un punto de partida, no como una conclusión. Que una dirección sea etiquetada como “dinero inteligente” puede ser solo un monedero caliente con varias firmas del equipo moviendo fondos, o puede ser una dirección de recopilación de un exchange que pasa por allí… El flujo de fondos parece muy fluido, pero si atraviesa varias capas o se mezcla varias veces, el sabor cambia. Como… otra vez como…: como un mapa y como un filtro, se ve bien el camino pero también puede borrar detalles.

Ahora todos comparan RWA y el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE. UU. con productos de rendimiento en cadena, y también lo entiendo, después de todo están buscando algo “relativamente estable”. Pero ese tipo de rendimiento en cadena, si se basa en subsidios o incentivos acumulados, las herramientas de perfilado pueden ser aún más engañosas: muchas direcciones parecen “trabajar en granja”, pero en realidad es el mismo grupo haciendo operaciones de ida y vuelta para manipular datos. De todos modos, primero haré pruebas con pequeñas cantidades, para ver cómo funcionan los detalles como la distribución de recompensas, la salida de liquidez, el gas/deslizamiento, y si todo funciona bien, ya veré.