La ley CLARITY enfrenta nueva presión por la carrera al Senado de Ohio

La batalla por la plaza abierta en el Senado del estado de Ohio podría afectar las posibilidades de la Ley CLARITY, la legislación amigable con las criptomonedas que ha estado en proceso desde el año pasado, y que finalmente se aprobará este año, según Alex Thorn de Galaxy Digital.

La carrera está muy disputada, con el republicano incumbente Jon Husted posiblemente enfrentándose al exsenador demócrata Sherrod Brown, quien se espera que gane la nominación de su partido.

Si los demócratas tienen éxito, la Ley CLARITY probablemente enfrentará un camino mucho más difícil.

¿Por qué Sherrod Brown es malo para la Ley CLARITY?

Según Alex Thorn de Galaxy Digital, si los demócratas toman el Senado y Brown gana en Ohio, podría recuperar la presidencia del Comité de Banca, un puesto que ocupó desde 2021 hasta 2025.

Si los demócratas toman el Senado pero Brown pierde, la senadora Elizabeth Warren sería la siguiente en la línea para liderar el panel. Thorn ve ambos resultados como territorios hostiles para la legislación sobre activos digitales.

Brown obtuvo una calificación de “F” de Stand With Crypto, que lo calificó como “fuertemente en contra de las criptomonedas” basándose en 17 declaraciones públicas y su voto en contra de la resolución SAB 121 en mayo de 2024.

Los comentarios recientes del candidato demócrata Sherrod Brown no han mejorado su calificación en criptomonedas. Fuente: Stand With Crypto.

Como presidente del comité de banca durante la administración Biden, bloqueó la aprobación de proyectos de ley respaldados por la industria, un récord que el senador Tim Scott, su sucesor republicano en la cabeza del comité, atribuyó directamente al gasto de la industria de criptomonedas.

“Gracias a todos ustedes por deshacerse de Sherrod Brown,” dijo Scott a los asistentes en una conferencia de blockchain en Wyoming en agosto de 2025, según la Associated Press.

¿Cómo llevaron los grupos pro-cripto a que el senador Brown perdiera?

Los grupos pro-cripto gastaron más de 40 millones de dólares para desalojar a Brown en 2024, más de cuatro veces su gasto en cualquier otra contienda en el Senado ese ciclo, y funcionó. Brown perdió por poco contra el republicano Bernie Moreno, 46% a 50%.

Sin embargo, como en todos los ciclos políticos, las elecciones vuelven y Brown regresa. Esta vez, tiene la ventaja financiera. Recaudó 10.1 millones de dólares en el primer trimestre de 2026, en comparación con los 2.9 millones de Husted, y tiene 16.5 millones de dólares en efectivo, frente a los 8.2 millones de Husted, según una revisión de Politico de los archivos de la FEC.

El Fondo de Liderazgo del Senado, el super PAC republicano principal, ha comprometido 79 millones de dólares para defender la plaza.

La industria de las criptomonedas se está movilizando nuevamente, con el super PAC Sentinel Action Fund ya gastando 8 millones de dólares en oposición a Brown. Fairshake, que lideró la campaña de 2024 contra él, tenía en febrero más de 170 millones de dólares en efectivo, según el Washington Examiner.

El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, dijo a los periodistas: “Vimos lo que pasó en la última administración. Nunca vamos a permitir que eso vuelva a suceder.”

¿Cuál es la postura actual de Brown sobre las criptomonedas?

Con su tiempo fuera del Senado, Brown ha ajustado su tono pero no ha especificado nuevas posiciones políticas. Su campaña dijo a los periodistas en agosto pasado que “reconoce que las criptomonedas son parte de la economía de Estados Unidos” y que trabajaría para que “expanda oportunidades y eleve a los habitantes de Ohio.”

En abril, la campaña de Brown repitió los mismos puntos de discusión cuando se le preguntó si sus opiniones habían cambiado.

Husted, quien fue nombrado para ocupar el puesto vacante de JD Vance cuando Vance se convirtió en vicepresidente, se ha posicionado como pro-cripto. Contribuciones de ejecutivos de Andreessen Horowitz, Solana Labs y otros por un total de 49,000 dólares han llegado a su campaña, según Follow the Crypto.

Jon Husted cuenta con el apoyo de actores del sector cripto. Fuente: Follow the Crypto.

El reloj en la Ley CLARITY

Funcionarios senior de la administración Trump han instado al Congreso a aprobar la Ley CLARITY para establecer un marco regulatorio más amplio para los activos digitales, basándose en la ley de monedas estables GENIUS aprobada el año pasado.

Pero la ventana puede ser estrecha. La primaria de Ohio el martes 6 de mayo prepara el escenario para una elección especial en noviembre cuyo resultado podría determinar la dirección del liderazgo del Comité de Banca y, con ello, el calendario legislativo para la regulación de criptomonedas.

Cook Political Report califica la carrera en Ohio como un empate, junto con las contiendas en Maine y Michigan. Los demócratas solo necesitan cambiar de lado unas pocas plazas para recuperar la mayoría, y cada carrera competitiva estrecha el margen en el que los cabilderos de criptomonedas confían para mover la legislación antes de que termine el Congreso actual.

Si estás leyendo esto, ya estás un paso adelante. Mantente así con nuestro boletín.