David Sacks dice que el auge de la IA está ayudando a impulsar el crecimiento de EE. UU.

David Sacks, ex-Czar de IA y Cripto en la Casa Blanca, afirmó recientemente que la IA se ha convertido en un motor clave del crecimiento económico en Estados Unidos. Su opinión es que detener el progreso con la IA sería similar a detener por completo la economía estadounidense.

Este domingo, David Sacks publicó en X para expresar su opinión sobre un informe reciente emitido por Morgan Stanley. Este informe se centró en las previsiones de inversión para las cinco principales hyperscalers en EE. UU. (Amazon, Alphabet, Meta, Microsoft y Oracle) para este año y el siguiente.

Elevó las previsiones combinadas de gasto de capital (capex) de 805 mil millones de dólares en 2026 a 1.1 billones en 2027. Como referencia, los 805 mil millones de dólares previstos para 2026 serían aproximadamente el doble de los mismos gastos del año anterior.

Este nivel sin precedentes de gasto puede parecer absurdo para la persona promedio, pero Sacks lo ve de otra manera. Para él, es un indicador de que detener o ralentizar el progreso en la inversión y desarrollo de IA sería perjudicial para la economía de EE. UU.

A pesar de las encuestas mencionadas por Sacks, que muestran que la IA no es popular entre las masas, él cree que el potencial de esta tecnología para el crecimiento económico tiene un peso mucho mayor.

¿Por qué es tan importante la inversión en IA para el crecimiento económico de EE. UU.?

Según David Sacks, este nuevo informe de Morgan Stanley muestra que el capex en IA será un impulso del 2.5% al crecimiento del PIB este año, y más del 3% para 2027. Sin embargo, es importante señalar que este informe solo cubre a las cinco principales hyperscalers; no incluye a todas las empresas que actualmente invierten en IA, ni a la multitud de startups de IA. Esto significa que el impacto económico del crecimiento y la inversión en IA podría tener un impacto mucho mayor en el crecimiento del PIB de lo que sugieren estos números.

La razón detrás de esta idea es simplemente que el capex solo se refiere a la inversión en la infraestructura que los programas de IA necesitan para operar (es decir, centros de datos). No toma en cuenta el valor que se generará mediante el uso de programas, sistemas y aplicaciones de IA en la economía a través de ganancias en productividad.

Sacks afirmó en su publicación en X: “El retorno de inversión (ROI) en capex probablemente superará con creces el propio capex, por eso la inversión sigue creciendo.” En apoyo a su perspectiva, Sacks añadió que “en el primer trimestre,” (2026) “la IA ya representaba el 75% del crecimiento del PIB.”

La apuesta detrás del auge de la IA

Muchos defensores del auge de la IA comparten comprensiblemente la misma perspectiva que Sacks. Sin duda, existe un potencial enorme para que la adopción generalizada de la IA mejore en gran medida las ganancias de productividad para la economía de EE. UU. de maneras nunca antes vistas.

Al mismo tiempo, solo porque esto sea posible no significa que se verá exactamente como se espera en su implementación. Muchos críticos del reciente auge de la IA lo comparan con la burbuja de las punto-com, donde hubo un gasto masivo en infraestructura para apoyar las nuevas tecnologías de esa era, pero gran parte de ello no se tradujo en los retornos prometidos.

Dicho esto, hay una gran preocupación de que las grandes empresas tecnológicas estén sobreconstruyendo en anticipación a una demanda que aún no ha tomado forma. Cabe señalar que solo porque la IA puede aumentar la productividad no significa que las empresas la integrarán rápidamente o que los trabajadores se adaptarán de inmediato.

Además, los centros de datos de IA consumen una cantidad enorme de energía, lo que crea una restricción adicional sobre qué tan rápido puede materializarse el ROI esperado. Por último, dado que gran parte de la inversión actual en IA está concentrada en cinco gigantes tecnológicos, surge una pregunta importante: ¿los beneficios económicos de esta tecnología se distribuirán ampliamente o permanecerán en manos de unos pocos que la controlan? Lamentablemente, esto solo podrá responderse con el tiempo.

Si estás leyendo esto, ya estás un paso adelante. Quédate con nuestro boletín.