#DeFiLossesTop600MInApril

#DeFiLossesTop600MInApril
‍#Gate广场五月交易分享
Un tribunal de EE. UU. ha bloqueado la transferencia de 73 millones de dólares en Ether congelado del ataque a Kelp debido a una demanda de 877 millones de dólares vinculada a Corea del Norte.

La decisión del tribunal de EE. UU. ha impedido la transferencia de 73 millones de dólares en Ether congelado del ataque a Kelp.

El bufete de abogados exige que este dinero se utilice para pagar a sus clientes 877 millones de dólares en daños derivados de Corea del Norte.

Si el proceso continúa de esta manera, $ETH las víctimas podrían recibir su dinero aún más tarde.

Situación crítica: se está discutiendo el riesgo de que las víctimas sufran una segunda pérdida.

El bufete de abogados con sede en EE. UU., Gerstein Harrow, obtuvo una orden judicial para bloquear la transferencia de Ether congelado del ataque a Kelp, citando la reclamación de daños por 877 millones de dólares contra Corea del Norte. Según la orden oficial emitida por el tribunal del distrito de Nueva York, se prohíbe a Arbitrum DAO transferir los fondos de Ether congelados a otro lugar. Gerstein Harrow afirma en su presentación que sus clientes recibieron un total de 877 millones de dólares en daños en tres demandas separadas contra Corea del Norte en 2010, 2015 y 2016. La firma también sostiene que el Ether congelado pertenece a grupos de hackers vinculados al estado norcoreano.
El pasado abril, Kelp DAO sufrió un ataque masivo de 292 millones de dólares. Se cree que el ataque fue llevado a cabo por TraderTraitor, un grupo identificado como un subgrupo de la notoria red de hackers Lazarus Group, supuestamente apoyada por Corea del Norte. Poco después del incidente, el Consejo de Seguridad de Arbitrum congeló urgentemente 30,766 Ether (aproximadamente 73 millones de dólares) en una billetera vinculada al ataque. Posteriormente, surgieron discusiones sobre cómo deberían usarse estos fondos.

Cinco días después del ataque, Aave Labs propuso a Arbitrum DAO que se descongelara el Ether congelado y se transfiriera a un fondo llamado "DeFi United" para compensar a los titulares de rsETH por sus pérdidas. Sin embargo, las reclamaciones legales sobre la propiedad de los fondos congelados complicaron el proceso.

Reclamaciones del bufete de abogados de EE. UU.: reclamación de compensación y esfuerzos por incautar fondos

El bufete Gerstein Harrow afirma que sus clientes tienen créditos de tres demandas separadas contra Corea del Norte, por lo que el Ether congelado debería considerarse "activos pertenecientes a Corea del Norte". El abogado Charlie Gerstein, en una publicación en el foro de Arbitrum DAO, explicó que una carta oficial de un tribunal de EE. UU. impidió a Arbitrum DAO transferir Ether, y que violar la decisión tendría graves consecuencias.
Un miembro de la comunidad de Arbitrum DAO, usando el seudónimo Zeptimus, señaló que si el bufete tiene éxito, la deuda perteneciente a Corea del Norte podría transferirse a las víctimas del ataque a Kelp DAO.

Otros miembros del DAO creen que este obstáculo para que los fondos congelados lleguen a las víctimas reales es injusto y que quienes sufrieron más serán víctimas de una segunda vez.

Disputas legales y ejemplos previos en fondos cripto

Gerstein Harrow ha realizado anteriormente reclamaciones similares sobre fondos supuestamente originados en Corea del Norte y congelados en varias plataformas o proyectos. Se sabe que en febrero se presentó una solicitud para activos congelados en Tether tras el ataque al Heco Bridge en 2023. Además, la firma estuvo activamente involucrada en un hackeo de 1.5 mil millones de dólares en otra plataforma de criptomonedas y en demandas colectivas contra varias DAOs.

El investigador de blockchain acusó a la firma de usar su propia investigación como evidencia en los procedimientos legales. El sitio web de la firma muestra tres demandas activas.

Se sabe que actores vinculados a Corea del Norte han estado involucrados en numerosos incidentes de hacking en abril que resultaron en pérdidas totales de al menos 578 millones de dólares en el ecosistema de criptomonedas, y sus nombres han sido mencionados en algunos de los ciberataques más grandes del sector.
‍$ETH $ARB