Estos días he estado revisando cosas sobre agentes de IA interactuando en la cadena, y cuanto más miro, más siento: la automatización es bastante atractiva, pero al final siempre debe estar respaldada por una persona. Hace unos días casi tuve un problema, el agente, siguiendo su estrategia, quería cambiar a un pool diferente, en el camino había un contrato antiguo, los permisos y las huellas de actualización parecían poco confiables, en ese momento me dio pereza y pensé "de todos modos, todo es verificable en la cadena"... Afortunadamente, antes de confirmar, eché un vistazo a los permisos y al historial del contrato, y lo detuve manualmente, si no, probablemente sería ese tipo de situación en la que "el dinero no se perdió, pero quedó un rastro en los permisos" que da miedo.

En resumen, el agente puede ayudarme a vigilar grandes cantidades, calcular deslizamientos, escoger el momento, pero cosas como el alcance de los permisos, qué hacen exactamente las firmas, si el contrato ha sido modificado recientemente, y si en situaciones extremas se debe ejecutar a toda costa, todavía deben decidirlas las personas. Últimamente, todos vuelven a interpretar los movimientos del flujo de fondos de ETF y la preferencia de riesgo en las acciones estadounidenses para entender las subidas y bajadas, yo también lo hago, pero tengo más miedo de dejarme llevar por la narrativa... primero dejo que el agente haga su trabajo, y yo me encargo de ser más desconfiado.