Últimamente he visto varios pools de juegos en cadena, y en realidad se trata de que la “velocidad de emisión de tokens” supera al “consumo real”, cuando la inflación aumenta, la producción es como agua corriente, pero la demanda no sigue el ritmo, y esa poca liquidez en el pool se va drenando poco a poco. Hace unos días también vi a alguien que cambió las recompensas a una liberación escalonada, y en lugar de eso, todos se apresuraron a correr primero en el nivel secundario, lo que hizo que se hundieran aún más rápido… Es bastante frustrante.

Yo mismo tengo la costumbre de fijarme en un pequeño detalle: por ejemplo, cierto contrato 0x7c…9b que envía recompensas en lotes a una hora fija todos los días, y la misma dirección en diez minutos transfiere los tokens a la billetera caliente del exchange, las huellas en la cadena son muy ordenadas, básicamente es un “producto = presión de venta” que se repite. Aunque parece que el pool es profundo, en realidad es el ánimo lo que lo sostiene, y cuando ese ánimo se relaja, se revela la verdad.

Además, últimamente las herramientas de datos en cadena y los sistemas de etiquetas han sido criticados por estar atrasados o por ser engañosos, y también tengo esa sensación: cuando se etiqueta algo como “dinero inteligente”, mucha gente deja de mirar el contexto, pero en los juegos en cadena, esto es más como un registro de flujo, de dónde viene el dinero y a dónde va, que quién está comprando. De todos modos, no predigo, solo registro, así que así quedamos.