Últimamente he revisado los registros de gobernanza de varios protocolos, y cada vez más parecen: todos delegan sus votos a "la persona que parece entender más", y esas personas se convierten en los miembros permanentes del comité. En pocas palabras, ¿a quién realmente gobierna el token de gobernanza? Muchas veces lo que gobierna es el deseo de participación de los holders comunes — tú no tienes que votar, de todos modos los votos se mueven rápidamente en manos de otros.

Lo que más me asusta no es perder dinero, sino que, aunque tengo votos, cada vez parezco más un espectador. Especialmente ahora, con la atención que generan los memes y las llamadas de famosos, la rotación de atención es demasiado rápida, los novatos se emocionan y saltan, mientras los jugadores veteranos les advierten "no tomes la última posta", y como resultado, en la parte de gobernanza ya nadie mira qué cambios en los parámetros o cómo hacer la migración. De todos modos, mi enfoque ahora es muy simple: si puedo votar yo mismo, voto yo mismo; si tengo que delegar, lo hago de manera dispersa, al menos para no convertir la "descentralización" en un oligopolio.