No hay secretos en la correspondencia: las fuerzas del orden usaron la comunicación con ChatGPT para acusar de asesinato - ForkLog: criptomonedas, IA, singularidad, futuro

# No hay secretos en la correspondencia: las fuerzas del orden usaron la comunicación con ChatGPT para acusar de asesinato

Las autoridades utilizan activamente las conversaciones con chatbots como evidencia de delitos. CNN informa esto citando varios casos y opiniones de expertos.

En uno de los ejemplos, en abril desaparecieron dos estudiantes de posgrado de la Universidad del Sur de Florida. Además, un vecino de uno de ellos hizo una pregunta inusual a ChatGPT:

«¿Qué pasa si una persona se pone en una bolsa de basura negra y la tira en un contenedor?», — escribió Hisham Abugharbie

El chatbot respondió que eso «suena peligroso». Luego, el sospechoso hizo otra pregunta:

«¿Cómo lo descubrirán?»

Entre otros prompts:

1. ¿Es legal guardar armas en casa sin licencia?
2. ¿Cómo cambiar el número VIN de un automóvil?
3. ¿Ha habido casos de supervivencia después de una bala de francotirador en la cabeza?
4. ¿Pueden escuchar los vecinos una pistola?
5. ¿Qué temperatura del agua quema instantáneamente?

Las grabaciones están incluidas en los documentos judiciales, en los que se acusa a Abugharbie de doble asesinato.

«Creo que cualquier comunicación con bots de IA es una verdadera mina de oro para las fuerzas del orden. [Los sospechosos] creen que su interacción con la IA permanecerá confidencial o no será detectada, por lo que a menudo hacen preguntas directas y sinceras», — comentó el experto en ciberseguridad y abogado de Washington, Ilya Kolochenko.

CNN señaló que los casos penales resaltan el creciente uso de chatbots para obtener consejos personales y la falta de protección de la confidencialidad de tales conversaciones. Las conversaciones no están protegidas por la ley de la misma manera que la comunicación con un abogado o médico con licencia.

Al comunicarse con un especialista, existe secreto médico o legal, mientras que el desarrollador de ChatGPT está obligado a proporcionar la correspondencia en un proceso judicial.

«En nuestra firma, consideramos esto así: todo lo que alguien introduce en ChatGPT puede ser revelado en un proceso judicial», — comentó la abogada de Texas, Virginia Hammerly.

Registros de chats en la sala del tribunal

El uso de conversaciones con IA en casos penales es un fenómeno nuevo, pero se asemeja a cómo la ley trata las búsquedas en Google.

Los expertos afirman que este tipo de evidencia electrónica puede revelar los motivos de la persona, sus acciones y su estado psicológico.

En 2025, Brian Walsh fue declarado culpable del asesinato de su esposa después de que los fiscales mostraran a los jurados las búsquedas en Google. Allí había preguntas como «10 formas de deshacerse de un cadáver» o «¿puedo acusar por asesinato sin un cuerpo?».

En octubre, los fiscales federales acusaron a Jonathan Rinderknecht de incendio: supuestamente inició un incendio destructivo en California. Parte de las pruebas incluían consultas a ChatGPT.

Investigaciones contra OpenAI

A medida que los investigadores estudiaban la influencia de ChatGPT, comenzaron a prestar atención también a las respuestas del chatbot. En abril, el fiscal general de Florida inició una investigación penal contra OpenAI, alegando que la red neuronal de la empresa dio «consejos sustanciales» al sospechoso de un tiroteo masivo en la Universidad del estado.

A finales de abril, las víctimas del tiroteo en una escuela en Canadá en febrero presentaron una demanda contra Sam Altman y su empresa, alegando que estaban involucrados en el ataque.

Recordemos que en agosto de 2025, OpenAI compartió planes para corregir las deficiencias de ChatGPT en el manejo de «situaciones sensibles». La razón fue una demanda de una familia que acusó al chatbot de una tragedia que ocurrió con su hijo.