Antes, casi me lanzo a usar un nuevo protocolo, la página se veía bastante bien, y en el grupo también estaban diciendo que había sido "auditado".


Entonces, cometí mi viejo hábito de revisar GitHub: no mirando la cantidad de estrellas, sino principalmente si los commits eran discontinuos, si el código clave de repente tenía un montón de cambios grandes, si en los issues alguien mencionaba problemas de seguridad y luego fingían que no pasaba nada.
Luego, al revisar el informe de auditoría, lo importante no era que la conclusión dijera "sin riesgos importantes", sino qué contratos revisaron exactamente, si aclararon bien las partes de proxy actualizable y permisos.
Lo que más me desanimó fue la firma múltiple para actualizaciones: quién firma no se hace público, el umbral es ridículamente bajo, y además dejaron una opción de "actualización de emergencia", que en realidad significa que pueden cambiar las reglas en cualquier momento.

Recientemente, los inversores minoristas se quejan de MEV y de la injusticia en el orden de las transacciones, y también puedo entenderlo, porque en la cadena esto ya es fácil que los "más rápidos" se adelanten.
De todos modos, la vez pasada no entendí algo y preferí no moverme, y luego resultó que hubo un accidente relacionado con permisos...
Tampoco es que sea muy inteligente, solo tengo miedo a los problemas.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado