Últimamente he visto muchas discusiones sobre re-pledge y seguridad compartida, todos calculando "cuánto más se puede obtener si se apila otra capa", en realidad lo que más me preocupa es que al acumular beneficios también se acumulen ilusiones: pensar que al vincular varios protocolos se obtiene más protección. En realidad, el riesgo subyacente no desaparece, solo está empaquetado para parecer más "estable". Cuando algo falla en el contrato, o hay una caída en el consenso, las reacciones en cadena son mucho más rápidas de lo que uno imagina. Lo más incómodo es que la comunidad todavía discute sobre los límites regulatorios de las monedas de privacidad / mezcladores, y al final nadie realmente se preocupa por el riesgo sistémico, total, primero toman una captura de pantalla del APY y la comparten... Ahora mismo prefiero mantenerme en modo submarino, si puedo dejar de hacer staking, mejor, aunque sea con menos ganancias, para dormir más tranquilo.