Últimamente he estado revisando varios pools de préstamos alimentados por oráculos de precios, y cada vez más siento que la "latencia en la alimentación de precios" es bastante turbia: piensas que tu posición está segura, pero en realidad el precio ya cayó afuera, aún no se ha actualizado en la cadena, y cuando finalmente se actualiza de golpe, es como hacer los deberes y al mismo tiempo liquidar todo, incluso con pequeñas fluctuaciones puede ser llamado en cadena. Por otro lado, cuando sube, no te emociones demasiado pronto, la latencia = tu límite de crédito disponible también llegará tarde.



También estoy revisando RWA, comparando los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. con productos de rendimiento en cadena, pero en realidad muchos de los rendimientos que parecen estables en cadena todavía dependen de la alimentación de precios y las reglas de liquidación, y si pasa algo, el sistema se comprimirá en conjunto.

Lo que no me arrepiento es que antes de entrar en un pool siempre reviso la fuente del oráculo, la frecuencia de actualización y el umbral de liquidación, aunque sea molesto, así puedo evitar algunos errores; de todos modos, ahora prefiero pedir prestado un poco menos, dejar un margen de seguridad, y también tener en cuenta los costos de interacción en mi balance mental. Así quedamos por ahora.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado