Estos días en el grupo también están discutiendo sobre la regulación de stablecoins, auditorías de reservas y varios rumores de "desvinculación", la verdad es que después de ver tanto, me da un poco de mareo... Pero cuanto más en estos momentos, más se puede ver lo que se oculta en las propuestas de votación de DAO. Muchas propuestas parecen ser "optimización de parámetros / emisión de subsidios", pero en realidad están cambiando silenciosamente los requisitos de votación, los asientos de representantes, las rutas de distribución de incentivos; quien pueda obtener más fácilmente el poder de decisión, será quien defina el "riesgo". Ahora mismo, al revisar propuestas, no miro los lemas, primero hago un pequeño esquema para entender de dónde viene el dinero, quién puede votar, quién puede salir, si no, es fácil dejarse llevar por el ritmo. De todos modos, todavía confío en que: explicar claramente la estructura de poder, es más confiable que gritar sobre seguridad.