Llevo mucho tiempo en silencio en el grupo, pero no puedo evitar decir una cosa: muchas personas ven ese tipo de "transferencias por coincidencia" en la cadena y empiezan a hacer teorías conspirativas, en realidad, si se analiza la ruta, la mayoría puede explicarse. Por ejemplo, A envía a B, B inmediatamente distribuye a varias direcciones nuevas, luego vuelve a C, parece un código secreto, pero en realidad lo común es: robots de consolidación/segmentación de fondos, direcciones temporales en puentes entre cadenas, o ajustes de posiciones en market making/préstamos, cuando el tiempo se junta, parece "muy coincidencial". Normalmente, me fijo en tres cosas: si es el mismo conjunto de fondos que pasa repetidamente por el pool, si los deslizamientos/costos en cada salto son razonables, y si las entradas y salidas en los exchanges coinciden. Últimamente, todos critican los ingresos de los validadores y que MEV hace que el ordenamiento sea injusto, también lo entiendo... algunos caminos son solo "coincidencias" que surgen por saltarse pasos, no te apresures a culpar a la gente, primero dibuja claramente la ruta.