Últimamente todos están atentos a la actualización/forja dura de esa cadena principal mainstream, y en el grupo todos adivinan si el proyecto debe mudarse o no. Yo en cambio estoy pensando: ¿qué tiene que ver la palabra modularidad con el usuario final? En realidad, no te va a gustar más una imagen solo porque sea "más modular", solo notarás menos retrasos al acuñar, menos fallos en las órdenes pendientes, menos abrir cajas de Pandora en las cadenas cruzadas, y menos latidos acelerados por las ventanas emergentes de firma en la cartera. Para alguien como yo, que habla de arte con la boca y calcula regalías y liquidez con las manos, lo que realmente cambia es que la probabilidad de que "la cadena inestable = la liquidez se evapore directamente" disminuye, y las estrategias fragmentadas se atreven a abrir varias patas, sin tener que apostar toda la vida en un solo nivel base y su estado de ánimo. Solo que migrar o no migrar no hay que idealizarlo, al final lo que los usuarios recordarán es: si es fácil de usar, si el dinero no desaparece misteriosamente. Lo que he aprendido no son trucos, sino que no hay que tomar la arquitectura como narrativa, la experiencia es la verdadera narrativa.