Últimamente he estado mirando varias páginas de votación de DAOs, y cada vez más parecen estar diseñando “puertas de delegación”: por defecto, entregan el voto a los principales agentes, en la lista siempre están los mismos, con solo hacer dos clics se completa, es conveniente, pero al final, ¿quién realmente gobierna los tokens de gobernanza? En realidad, es como externalizar la toma de decisiones a unos pocos, solo dejando un registro en la cadena.

Lo más incómodo es que, muchas personas, al recibir los tokens, no lo primero que piensan es en las propuestas, sino en buscar “quién puede votar por mí”. La minería social, los tokens de fans y ese esquema de “la atención es minería”, también tengo mis dudas: sí, la atención se mide, pero lo que se mide es la interacción, no el juicio. De todos modos, ahora me fijo más en las notificaciones de permisos en la cartera y en el botón de revocar, que no me hagan pulsar por error y entregar la votación y la autorización juntas. Por ahora, así quedamos.