Últimamente también estoy viendo cosas como IBC, transmisión de mensajes y otras cosas de cross-chain, en realidad “una sola transferencia cross-chain” no es tan simple como hacer clic en un botón: no solo tienes que confiar en la cadena en sí, sino también en los clientes ligeros/conjuntos de validadores, en si los relayers que reenvían realmente están operando honestamente, en la finalidad de la cadena opuesta, en si la implementación del contrato está bien escrita... La puente aún más directo, más una capa de guardianes o multisig, más una prueba de la naturaleza humana. Ahora, los Agentes de IA que hacen órdenes automáticamente y la interacción en cadena automática están muy de moda, la narrativa se exagera mucho, pero me importa más cómo firman, cómo limitan permisos, cómo manejan los reintentos y rollback en caso de fallo, si no, con una serie de operaciones pueden perder permisos y fondos “automáticamente”, y eso no me hace gracia. Lo que más temo no es la lentitud, sino el caos: al menos con lentitud puedes ver claramente, pero en el caos es solo una cadena de componentes echándose la culpa unos a otros, y al final solo uno se hace cargo. De todos modos, solo abro en modo perpetuo de vez en cuando, y en cross-chain prefiero hacer menos, lo más importante es que la curva de posición no se rompa.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado