Últimamente me he estado enfocando en la liquidación, y cada vez más creo que el "retraso" de los oráculos es el costo invisible. Primero, aclaremos la hipótesis: si tu posición tiene un apalancamiento alto, la tasa de colateralización está bastante ajustada, y utilizas préstamos/perpetuos que dependen de precios externos. Entonces, el retraso en la alimentación de precios = ves que el mercado ya ha caído, pero esa "precio de referencia" del sistema aún no se ha actualizado, y en un corto período la posición parece todavía segura; cuando finalmente se actualiza, puede saltar directamente la zona de amortiguación, y la liquidación se ejecuta de golpe, con slippage + multas, y la sensación es de "¿cómo desapareció de repente?". También hay casos opuestos: en esos segundos en los que el precio alimentado está anormalmente bajo, otros pueden aprovechar para liquidar en ese momento, y tú solo puedes esperar la confirmación, especialmente ahora que todos están asustados por cosas como los puentes cross-chain, y ante cotizaciones anómalas, se acostumbran a hacerse los muertos y no mover nada... En resumen, cuanto más ajustada esté la posición, más se está apostando a la sincronización del precio alimentado. Yo mismo ahora prefiero dejar un margen de seguridad mayor, aunque gane menos.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado