Recientemente, me siento frustrado por las votaciones de gobernanza. Dicen que es una “decisión de la comunidad”, pero cuando yo, con una pequeña posición, voy a votar, es como si solo maullara junto a un elefante. Lo más absurdo es la votación por delegación, que originalmente era para ahorrar esfuerzo, pero al final se convierte en unos pocos con un montón de delegaciones que llevan una propuesta con una sola palabra, ¿a quién gobiernan los tokens de gobernanza? En realidad, lo que gobiernan es el poder de decisión.

Mi forma de jugar ahora es un poco astuta: si realmente quiero participar en un protocolo, voto yo mismo; si no me interesa, no delego, prefiero hacer como si estuviera muerto y no darle votos a algún “representante permanente”. Últimamente, las herramientas de datos en cadena y los sistemas de etiquetas también han sido criticados por estar atrasados y ser fáciles de engañar. En estos momentos, ver quién “tiene la mayor participación” o “pertenece a cierto grupo” también es bastante confuso; si una etiqueta se inclina, las emociones también se mueven. De todos modos, pruebo con poco dinero, si surge algún problema, retiro mi inversión. No hay que tomar la “descentralización” como un amuleto de la suerte.