Recientemente, al estudiar IBC / transmisión de mensajes entre cadenas, cada vez más siento que "a quién confiar en una transferencia entre cadenas" es más importante que "cómo hacer la transferencia". En pocas palabras, no estás moviendo la moneda, sino enviando una prueba de estado + mensaje, y la cadena destino debe confiar en: si la cadena opuesta tiene finalización definitiva, si la actualización del cliente ligero / conjunto de validadores es confiable, si el relayer (transportador) no te bloqueará / enviará mensajes incorrectos, y si la implementación del canal / contrato tiene fallos. La puente es aún más emocionante, en realidad muchos confían en una capa adicional de firma múltiple / oráculos / custodios, y que ocurra un problema es normal...

Pensando en esa especie de espiral de inflación + estudios + precios de monedas en juegos en cadena, si la puente entre cadenas añade un "amplificador de liquidez de la nada", en realidad me da un poco de ansiedad, de todos modos, ahora cuando veo "emitir activos en cadena" siempre pregunto primero: ¿en quién confía esta puente? Por favor, acláralo claramente antes de seguir.