Últimamente he visto a mucha gente hablar de “paralelismo” y “sharding” como si fueran remedios universales, también hay mucho movimiento en los grupos, pero ahora me resulta más habitual preguntar dos cosas muy simples: ¿dónde se colocan los activos y si se pueden retirar. En realidad, por muy rápido que sea la cadena, si en puentes, contratos entre cadenas, ventanas de retiro en L2 hay un cuello de botella, la experiencia es como “ves el saldo allí, pero no te pertenece”. La lucha por la actualización y la gobernanza es igual, por muy bonito que sea lo que diga el anuncio, al final, la decisión de cambiar parámetros o reglas de ordenamiento, quien se beneficia y quien carga con las culpas, es muy realista.



Aprovechando, mencionar la minería social, los tokens de fans y esa idea de “la atención es minería”, tengo dudas de si solo están cambiando la ansiedad por liquidez a otra forma: la atención sí puede monetizarse, pero las vías de salida suelen ser más estrechas, y una vez que pasa la popularidad, solo quedan promesas sin precio. De todos modos, ahora prefiero analizar la narrativa asumiendo lo peor: si hay problemas con los contratos, si la gobernanza fracasa, si quieres irte, ¿hay una salida? Por ahora, así lo dejo.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado